Reply to this topicStart new topic
> Czy adres jest daną osobową?
barteks2
post 8.02.2010, 18:40
Post #1





Płeć:
Grupa: Użytkownicy
Postów: 342
Pomógł: 9 *
Dołączył: 19-04 08
Użytkownik nr: 18,405
Łaczny czas wizyt:
3d 23h 41m 7s




Chcę się zwrócić z wnioskiem o udostępnienie pewnego rejestru w ramach dostępu do informacji publicznej.

Rejestr zawiera między innymi takie dane: imię i nazwisko, ulica, numer domu, miejscowość.

Czy dla ochrony danych osobowych wystarczy ukrycie imienia i nazwiska, czy należy również ukryć cały adres?

GIODO:
CYTAT
danymi osobowymi nie będą pojedyncze informacje o dużym stopniu ogólności, np. nazwa ulicy i numer domu czy wysokość wynagrodzenia. Informacja ta będzie jednak stanowić daną osobową wówczas, gdy zostanie zestawiona z innymi dodatkowymi informacjami, które w konsekwencji można odnieść do konkretnej osoby

http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/

Weźmy pod uwagę poniższy przykład:

Jan Kowalski, ul. Leśna 1, Warszawa

Jeżeli Kowalski mieszka w bloku, to po zakryciu jego imienia i nazwiska, w zasadzie niemożliwe będzie ustalenie jego tożsamości. Natomiast w przypadku domu jednorodzinnego, będzie to zadanie o wiele łatwiejsze. Niemniej jednak, sam adres domu nie wskazuje konkretnej osoby, lecz jedynie miejsce przebywania kilku osób. Czy taki adres będzie również daną osobową?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolek_128
post 8.02.2010, 23:05
Post #2





Płeć:
Grupa: Użytkownicy
Postów: 503
Pomógł: 50 *
Dołączył: 19-09 09
Użytkownik nr: 66,438
Łaczny czas wizyt:
48d 17h 51m 57s




CYTAT(barteks2 @ 8.02.2010, 18:40) *
Chcę się zwrócić z wnioskiem o udostępnienie pewnego rejestru w ramach dostępu do informacji publicznej.

Rejestr zawiera między innymi takie dane: imię i nazwisko, ulica, numer domu, miejscowość.

Czy dla ochrony danych osobowych wystarczy ukrycie imienia i nazwiska, czy należy również ukryć cały adres?

A może zostań dziennikarzem albo poszukaj znajomego.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6E0D6C77FE

CYTAT
Stosownie zaś do art. 3a ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych ustawy tej nie stosuje się do prasowej działalności dziennikarskiej w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984r. Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, póz. 24, z zm.). Dlatego też nie było zasadnym powoływanie się przez Prokuratora na przepisy ustawy o ochronie danych osobowych jako uzasadnienia dla udostępnienia wnioskowanej informacji publicznej w formie zmodyfikowanej. Udostępnienie treści postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego powinno bowiem nastąpić bez usuwania tytułów książek, skryptów, artykułów naukowych, nazwisk ich autorów i stron artykułów. Dziennikarz, który otrzymał taką informację, za ewentualne naruszenie prawa przy jej publikacji może ponosić odpowiedzialność w trybie przewidzianym w Prawie prasowym.


--------------------
Idąc torem logicznym własnego rozumowania, nie mam pytań © Franciszek Stefaniuk
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 użytkownik(ów) przegląda ten temat (1 gości i 0 anonimowych użytkowników)
0 Użytkownicy:



 

forum prawne Nowe posty    pomoc prawna Brak nowych postów    bezpłatne porady prawne Forum Zablokowane
RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 10.03.2010 - 17:46